Comment traduire la ‘long tail’ ?

Photo Dan Taylor

Lisez ce petit billet qui fut ma réponse à un autre billet, celui de Francis Pisani sur Transnet. Comme quoi, il y a un avenir pour le web 2.0.

Il existe déjà des pistes intéressantes de 2.0 rentables et dont les revenus ne sont pas basés sur la pub. J’ai un ou deux exemples en tête Le premier est Etsy.com, une plateforme communautaire de de vente en ligne de produits faits à la main. Etsy (http://www.etsy.com) tire parti du concept de la longue traîne :

• il y a autant de marchands que de clients, puisque chacun peut vendre et chacun peut acheter
• les marchands sont forcément de petits acteurs économiques : ça peut être votre belle-mère, votre entreprise artisanale ou une petite PME de province
• le site est communautaire : chacun peut laisser des commentaires, avoir sa fiche perso et il y a même une fonctionnalité qui permet de retrouver les membres proche de chez soi grâce à une API de géolocalisation (mashup)
• le site gagne de l’argent : les revenus sont basés sur une commission sur les ventes
• le site est universel son concept peut être appliqué à n’importe quel pays, dans n’importe quelle langue

Autre exemple, encore plus extrême, mais, au fond, basé sur exactement le même concept : Slops (http://www.weikiat.net/slops/) Slops est juste un blog qui référence les blogs singapouriens qui font de la vente en ligne.

• c’est bien du web 2.0
• Slops génère des revenus par la pub. Il s’en faudrait d’un rien pour qu’il puisse imposer une commission sur les ventes du moment qu’il arrive à prouver qu’il génère du trafic auprès des marchands

J’ai un troisième exemple, français, cette fois-ci, et issu du mon de la VPC : Up-factory (http://www.up-factory.com/blog/). Lisez bien le blog et vous retrouverez le même concept que sur Etsy et Slops.

Ces trois projets exploitent la longue traîne. Ils sont web 2.0 et ils vont gagner ou gagnent déjà de l’argent. Leur modèle économique est rentable et pas basés sur la pub.
Alors, c’est la bulle ou pas ?