<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Serez-vous le meilleur intégrateur du monde ?</title>
	<atom:link href="http://www.capitaine-commerce.com/2007/10/04/351-serez-vous-le-meilleur-integrateur-du-monde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.capitaine-commerce.com/2007/10/04/351-serez-vous-le-meilleur-integrateur-du-monde/</link>
	<description>Blog Ecommerce</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 12:00:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Pedro</title>
		<link>http://www.capitaine-commerce.com/2007/10/04/351-serez-vous-le-meilleur-integrateur-du-monde/comment-page-1/#comment-340</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 18:22:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capitaine-commerce.com/?p=127#comment-340</guid>
		<description>&lt;p&gt;La complexité de l&#039;intégrateur HTML avec les navigateurs dépend essentiellement de deux choses :&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; - le graphisme. Avec un graphisme d&#039;inspiration stalinienne, très facile. Sinon il y a des logiciels comme firewoks qui vous font croire que l&#039;on peut découper n&#039;importe quoi en HTML (faut pas avoir peur du code généré...) et l&#039;afficher nickel partout.&lt;br /&gt; - le chef de projet. Il y a les cool qui ont compris, ceux qui trouvent un poil de couille entre deux pixels et ceux qui viennent du print et pensent que la mise en page sur Internet se fait comme avec XPress (avec ces derniers, c&#039;est chô pour expliquer...)&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Sinon, j&#039;ai essayé et passé de longues heures, impossible d&#039;être nickel partout.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Solution : détecter le navigateur du client final ou du chef de projet et faire le site pour lui !&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La complexité de l&#8217;intégrateur HTML avec les navigateurs dépend essentiellement de deux choses :</p>
<p> &#8211; le graphisme. Avec un graphisme d&#8217;inspiration stalinienne, très facile. Sinon il y a des logiciels comme firewoks qui vous font croire que l&#8217;on peut découper n&#8217;importe quoi en HTML (faut pas avoir peur du code généré&#8230;) et l&#8217;afficher nickel partout.<br />
 &#8211; le chef de projet. Il y a les cool qui ont compris, ceux qui trouvent un poil de couille entre deux pixels et ceux qui viennent du print et pensent que la mise en page sur Internet se fait comme avec XPress (avec ces derniers, c&#8217;est chô pour expliquer&#8230;)</p>
<p> Sinon, j&#8217;ai essayé et passé de longues heures, impossible d&#8217;être nickel partout.</p>
<p> Solution : détecter le navigateur du client final ou du chef de projet et faire le site pour lui !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : S.deCampou</title>
		<link>http://www.capitaine-commerce.com/2007/10/04/351-serez-vous-le-meilleur-integrateur-du-monde/comment-page-1/#comment-559</link>
		<dc:creator>S.deCampou</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 12:17:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capitaine-commerce.com/?p=127#comment-559</guid>
		<description>&lt;p&gt;Et oui CSS n&#039;est pas qu&#039;un groupe de music ;)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et oui CSS n&#8217;est pas qu&#8217;un groupe de music <img src='http://www.capitaine-commerce.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Rémi T</title>
		<link>http://www.capitaine-commerce.com/2007/10/04/351-serez-vous-le-meilleur-integrateur-du-monde/comment-page-1/#comment-478</link>
		<dc:creator>Rémi T</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 14:44:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.capitaine-commerce.com/?p=127#comment-478</guid>
		<description>&lt;p&gt;Très bon article qui reflète bien la complexité d&#039;intégrateur HTML.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Par contre, je suis en désaccord total avec les propos sur safari. La version 2 disponible sur la majorité des mac est très respectueuse du W3C et des css (plus que firefox). Et la version 3 ne devrait pas tarder.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Autre chose, il est possible d&#039;installer Internet explorer sous linux (de la version 5.0 à 7.0) via IE4Linux : &lt;a href=&quot;http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Main_Page&quot; title=&quot;http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Main_Page&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;www.tatanka.com.br/ies4li...&lt;/a&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bon article qui reflète bien la complexité d&#8217;intégrateur HTML.</p>
<p> Par contre, je suis en désaccord total avec les propos sur safari. La version 2 disponible sur la majorité des mac est très respectueuse du W3C et des css (plus que firefox). Et la version 3 ne devrait pas tarder.</p>
<p> Autre chose, il est possible d&#8217;installer Internet explorer sous linux (de la version 5.0 à 7.0) via IE4Linux : <a href="http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Main_Page" title="http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Main_Page" rel="nofollow"></a><a href="http://www.tatanka.com.br/ies4li.." rel="nofollow">http://www.tatanka.com.br/ies4li..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

