Blog Ecommerce, ergonomie, open source

La plupart d’entre vous sait très bien que le web est toujours en pleine (r)évolution. La résolution d’écran ainsi que sa gestion est un des soucis récurrents que tout travailleur du web rencontre régulièrement. Les stats à ce sujet évoluent quasiment tous les ans, le matériel change sans arrêt. Et pour caser tout (et surtout n’importe quoi) une page est tout le temps trop petite.

Pour les extraterrestres qui travaillent (comme moi parfois sur une machine du siècle dernier) en 800*600 le monde moderne est assez inconfortable.

J’en vois qui derrière leur écran 24 pouces bordé d’aluminium bourgeois se gaussent des 10 pouces qui nous séparent. Et qui se demandent pourquoi un geek, doublé d’un accroc du web, possède encore un 14 pouces antédiluvien ?  Voici 2 raisons (dans le désordre) :

1/ n’avoir que du matériel up-to-date risque de se couper des conditions d’accès au web de sa clientèle.
2/ je suis un gros radin qui préfère boire son salaire au bistrot.

J’en convient, l’exemple du 14 » est extrême, le 800×600 également et peu représentatif de la tendance actuelle . La preuve avec quelques stats concernant le 800×600 :

w3schools : 8%
Capitaine commerce : 1.54 %
Marketshare : 5.66 %

Le 1024 en largeur est un minimum actuellement pour la plupart des sites. Même Mamie Tromblon possède aujourd’hui au moins un écran en 1024 pour acheter le dernier slipknot sur Itunes.

Grosso modo, si vous n’avez pas la possibilité de tester votre site sur différents navigateurs, en différentes résolutions, et avec du matériel parfois un peu ancien comme le possèdent vos clients, ce sont vos clients qui vous remonterons les problèmes. Et ils le feront en allant voir ailleurs si c’est mieux (les fumiers).

Ceci est également valable pour la super fonctionnalité en flash qui ne rame pas sur le méga Mac du graphiste, mais qui va faire planter la plupart des portables ou ultra portables de vos clients.

C’est couillon, mais tout le monde ne possède pas du super matos. En plus la tendance des ultras portables 8,9, ou 10 pouces ne facilite pas les choses. Ayant vu il y a peu un cahier des charges demandant la compatibilité 800×600 et IE5 (heureusement, c’était une vieille trame à mettre à jour), il faut remettre les pendules à l’heure. On ne va pas non plus se mettre à faire des sites compatibles Lynx.

Alors quelle résolution minimum imposer ? Clairement le 1024 de large. C’est une évidence.

Affaire classée ? Non, parce que la hauteur joue aussi son rôle. Regardez votre site, sur votre écran. Joli non ? Allez maintenant le regarder sur le eee de votre voisine (Mamie Tromblon, qui écoute en ce moment Korn a fond).  C’est la cata ! On ne voit que le header et 3 poils de texte qui dépassent. Question ergonomie c’est par terrible non plus. Et le texte qui semblait sympa est illisible parce que trop petit.

Au vu des ventes récentes de matériel, il faut se poser la question cruciale : mais que possèdent mes clients ? Il faut donc faire attention, le geek s’équipe maintenant avec des petits écrans, après avoir demandé un 24 pouces à noël. Il est clair qu’un site qui vends des saucisses n’aura pas la même typologie de clientèle que Itunes. Mamie Tromblon arrivera-t-elle à acheter son collier de chien clouté pour sa soirée SM de samedi avec son IPhone ?

Il faudra lui demander samedi soir.

No related posts.