Commentaires sur : Idenum : enfin un identifiant unique pour le ecommerce ?

Par : Xorax

Xorax — Wed, 24 Feb 2010 19:24:07 +0000

Il faut juste établir un standard pour le nom des champs de formulaire, le reste en découlera.

70% des boutiques intègrent les formulaires de base de leur système. Une extension navigateur qui remplit automatiquement les champs d’un formulaire de commande comptatible pour tout les oscommerce, magento, prestashop et virtuemart pour commencer, ça vous dirait pas ?

Mais évidemment, pour l’instant, il faut traité au cas par cas, d’où la nécessité d’un standard.

Par : www.actu-ecommerce.fr

www.actu-ecommerce.fr — Fri, 19 Feb 2010 11:14:14 +0000

Idenum : enfin un identifiant unique pour le ecommerce ?…

Alors voilà, (avant) hier soir à Lille sur Twitter, tout le monde s’est excité sur le double bang à réaction d’un avion de chasse qui s’était paumé aux…

Par : guillaume reversoform

guillaume reversoform — Tue, 09 Feb 2010 16:04:48 +0000

Je ne crois pas beaucoup à IDnum mais il faut au moins saluer la démarche.
Le formulaire est un ANACHRONISME.
Améliorer l’efficacité comme nous le faisons est une étape mais le formulaire sous sa forme actuel va disparaître, c’est certain.

Adieu le formulaire, on ne te regrettera pas.

Par : Wally

Wally — Tue, 09 Feb 2010 14:10:21 +0000

Un identifiant unique, pourquoi faire?

Perso, j’ai un identifiant (email) volontairement différent pour _chaque_ site de ecommerce.

Ben ouaih, j’aime bien savoir ce que deviennent mes données personnelles. Et du coup, je le sais toujours.

A l’époque de la VPC, je rajouter un truc dans l’adresse postale, mes les possibilités étaient plus limitées…

En fait, je ne comprend même pas le pourquoi du truc (sauf à considérer le théorème de Da Scritch): pourquoi un équipement spécifique (clé usb spéciale) juste pour se faire connaitre d’un site de ecommerce… à moins que le but soit tout autre.

Wally.

Par : Didier

Didier — Tue, 09 Feb 2010 02:48:23 +0000

Je trouve qu’on enterre un peu vite openId. Certes c’est peu (pas ?) utilisé sur les sites e-commerce, en revanche c’est en place sur beaucoup d’applications en ligne communautaires, C’est une techno vraiment vertueuse : réellement pratique/ouvert/efficace, ce qui manque essentiellement ce sont les moyens de communication efficaces pour faire un peu de pédagogie, et sans doute une implémentation plus simple dans les applis e-commerce. Il est vrai que tant que les facebook / google et Yahoo ne joueront pas le jeu de la réciprocité, leur puissance de feu marketing met en péril l’avenir de cette belle initiative. C’est un peu comme le ftp, c’est tellement simple et pratique, mais personne ne semble rien y comprendre !

Par : Irwan

Irwan — Sun, 07 Feb 2010 21:45:09 +0000

Je reste perplexe quant à une identification tierce. Le bénéfice utilisateur (client ou marchand) semble bien faible comparé à la perception du risque.

Un navigateur comme Safari remplit les champs de façon assez intelligente. Je me demande si la solution n’est pas plutôt de ce côté-là. La mise à jour est centrale, locale et cela réduit le risque d’erreurs.

Par : huh

huh — Sun, 07 Feb 2010 01:12:06 +0000

les membres de la Fevad sont bien souvent les sites les plus lourds au niveau de l’ enregistrement!
La dernière fois que j’ avais checké sur la Redoute, c’ était … 7 pages en tout avant de pouvoir payer!!
Donc quoi? La Fevad va nous pondre un identifiant unique comprenant tous les détails que demande des sites comme ça? Le nbre d’ enfants, leur âge?

Arrêtons de rigoler avec ce jouet et faites comme les plus malins, passez sur le OPC: One Page Checkout!
N’ hésitez surtout pas non plus à prendre des cmdes SANS enregistrement forcé des clients, notre tx de conversion à explosé le jour où on a franchi le pas!
Il faut juste clairement bien expliquer au client les avantages de l’ enregistrement…

Par : pascal37530

pascal37530 — Sat, 06 Feb 2010 19:38:56 +0000

Dire que la FEVAD devrait se mêler de cela …. je n’en suis pas convaincu !!! La bonne solution viendra du privé qui s’ouvrira une fois le succès là. Dés que nous confions nos intérêts à une association, un syndicat ou un quelconque groupement c’est toujours plus compliqué !!! Et ça ne satisfait personne au final !!! Marre des organisation qui organisent !!!

Par : Wink

Wink — Fri, 05 Feb 2010 18:03:26 +0000

Passer par du hardware pour acheter sur internet ? Passer par un systeme hors du browser, donc dépendant de l’os …

Ce principe, c’est pas une saucisse, mais une usine de choucroute. Je n’y vois aucun avenir

C’est l’air du cloud, pas de la disquette.

Par : Da Scritch

Da Scritch — Fri, 05 Feb 2010 09:08:09 +0000

Théorème des télécoms Français :

«
Toute technologie imaginée par un Énarque/X et soutenue financièrement par ses comparses au sein du Gouvernement Français est forcément destiné à un échec cuisant, non sans avoir enrichi quelque haut patron issu de la même école et dirigeant une très grande entreprise Française.
»

Par : sam

sam — Fri, 05 Feb 2010 08:43:05 +0000

larmes amè[rent] se déversent =>larmes amè[res] se déversent

Par : Cobolian

Cobolian — Fri, 05 Feb 2010 00:14:13 +0000

Quant à glisser sa saucisse quelque part, je pense qu’il y a matière à de bonnes grosses blagues comme on les aiment.

Par : François

François — Thu, 04 Feb 2010 22:44:55 +0000

Ca commence fort… ils ont déjà réussi à se faire piquer le nom de domaine

Par : Daniel

Daniel — Thu, 04 Feb 2010 21:49:43 +0000

je pense que Facebook et Google ont déjà gagné la bataille