Episode 2 de la grande saga des outils pour les webmasters de google.
Menu 2 : Votre site sur le web
1/ Requêtes les plus fréquentes
2 tableaux : impressions et Clics. Le premier liste le nombre d’affichage du site dans les résultats de recherche, et le second le nombre de clics (jusque là, c’est logique). Mais voilà, il y a un hic. Je ne comprends pas les données ni leur pertinence. Par exemple d’après google ce blog est premier sur la requête laredoute cette semaine… Bien entendu, c’est faux. Du coup, je m’interroge sévèrement sur la fiabilité de l’outil… Si un lecteur éclairé pouvait nous éclairer (ajout : le ‘nous’ dans la phrase n’est pas utilisé dans le but d’indiquer que je suis de sang royal).
2/ Liens vers votre site
Voilà quelque chose de simple, qui semble bien fonctionner. Il est possible non seulement d’obtenir la liste des pages linkées, mais aussi des liens d’ancrages (200 maxi il me semble). Plutôt sympa, d’autant que l’on peut exporter les données. Notez qu’on peut faire quasi la même chose avec google analytics. C’est l’équivalent de link:.
Quand on sait que d’une part obtenir des liens externes est important, et que d’autre part la qualités des ancres n’est pas à négliger, on aurait tort de se priver d’examiner ces données. Et bien entendu vous pourrez détecter les ancrages du type ‘bandes d’arnaqueurs’, ‘ce site est super‘ & co. L’air de rien, cela permet de faire une veille rapide sur votre e-réputation. Le netlinking est détaillé dans un article chez oseox, ne vous privez pas de cette lecture.
3/ Mots clés
Ici un instrument qui peut être également utile, car il s’agit de la liste des mots détectés par google dans le site. D’autres outils sur le web font la même chose, avec analyse de la densité et compagnie. Du coup je doute fort que les pros du seo utilisent beaucoup ces données tel quel. Il faut toutefois reconnaitre que disposer des données tirées directement de l’index google est bien pratique. Si vous vendez de l’électronique et que dans la liste des mots clés perçu par google figure le mot ‘saucisse‘, posez vous des questions sur votre écriture web et votre stratégie de référencement.
4/ Liens internes
Intéressant également, puisque vous allez pouvoir avoir un aperçu des pages vers lesquelles renvoient d’autres pages de votre site, en bref le maillage. Cela à un intérêt certain, puisqu’un moteur de recherche va considérer que plus vous linkez une page, plus celle ci à de l’importance. Peut-être aurez vous intérêt à placer quelques no-follow histoire de remonter les pages les plus intéressantes et sortir les pages fortement linkées mais sans réelle importance (login, cgv, contact…). Pour en savoir plus, rendez vous sur ce tuto d’oseox (et oui, encore) : Optimisation du maillage interne.
5/ Statistiques sur les abonnés
Encore un truc qui ne sert à rien, puisque cela ne concerne que les lecteurs de flux RSS via les outils Google (genre Google Reader et iGoogle).
Vous l’aurez bien compris, cette 2° section n’est pas passionnante, tout en restant bien pratique pour obtenir quelques infos rapidement. Si les requêtes les plus fréquentes et les statistiques sur les abonnés me laissent dubitatifs, les autres informations peuvent vous en apprendre beaucoup sur votre site.
Les 2 prochaines sections seront bien plus passionnantes, promis.
Sur le point N° 4 le nofollow ne sert plus à rien officiellement. Cela ne change pas le « vote » transmis en valeur « PR » pour les liens sans Nofollow autre de la page (le concept de « pagerank sculpting » est mort- même si on peut bricoler avec de l’ajax ou du flash).
Si je ne suis pas clair, je peux développer.
Sur le point N°1 Google a parfaitement raison de dire que tu es N°1 sur « Laredoute » mais c’est sur …
Google Image !
Note que GWT te permet de ne voir que les requetes sur le web, ce qui permet d’éliminer les positions sur les autrs ervices (Image, blog, vidéo, news…)
On peut aussi spécifier une zone géographique (google.fr, google.be…) depuis quelques mois.
Yann
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by camj59: Google : outils pour les webmasters (2) http://bit.ly/cpH8Yu RT @capitaine…
Ah ben oui, c’est intéressant ça. Let’s go
Pour le point N°1 j’ai envoyé un autre commentaire, l’avez-vous reçu ?
yep, je viens de le valider.
Par contre pas de capitaine commerce sur la redoute dans les images par chez moi, même sur une machine clean. C’est bien pourquoi ça m’étonnais.
Attention pas sur « la redoute », vérifie plutôt « laredoute »
Je me suis interrogé longtemps sur le point N°1 car j’avais noté l’incohérence des résultats de ces tableaux.
En fait, les résultats sont plus faux que vrai et tomber sur la bonne position dans les requêtes est très exceptionnel sauf pour les requêtes touchants au nom de domaine, nom de l’entreprise, etc. Donc des requêtes dont la pertinence est limitée.
Et je confirme, j’ai bien vérifié sur laredoute, sans espace, que ce soit sur les images ou autres. Et depuis une machine vierge (une machine virtuelle remise a 0 régulièrement).
Perso sur les requêtes les plus fréquentes ; ca fonctionne très bien.
Je filtre sur google.fr pour mon site en .fr ; … et c’est très pertinent.