Voici la suite de notre fantastique saga du printemps, épisode 3. Aujourd’hui l’onglet diagnostic (en français, tout de suite on comprends mieux).

Menu 3 : diagnostic

1/ Logiciels malveillants

A ben tiens, c’est pas sur l’image. Ben non, entre le moment ou j’ai commencé cet article et ou je le fini cette fonctionnalité est apparue. Grosso modo google est capable de détecter certains virus/vers/saloperies et vous prévient. Dans le genre vous vous faites hacker puis votre site est remplacé par un autre, genre phishing. Plutôt sympa je trouve, surtout que ça peut aller vite.

1 d’avant mais plus maintenant/ Erreurs d’exploitation

Alors là, c’est en ce qui me concerne un must. Il s’agit tout simplement des erreurs détectée par le crawler lors de l’exploration de votre site, via le web ou mobile. Par exemple les 404. Et le mieux, c’est qu’il est possible d’exporter les données pour traitement. Pour interdire les pages manquantes  et les désindexer, cela devient hyper simple via un copier coller. Exemple d’ajout au robots.txt :

User-agent: *
Disallow: /ce_répertoire_non/
Disallow: /cette-page-non-plus.html

Le capitaine a le démon de la dance en lui.

2/ Statistiques sur l’exploration

Plus ou moins inutile la plupart du temps, cette section fourni des graphs sur l’activité du spider au cours des 90 derniers jours :  pages explorées par jour, Ko téléchargés par jour et temps de téléchargement d’une page (en millisecondes).

Le nombre de pages explorées est quand même un élément à surveiller de temps en temps. Imaginons que vous passiez de 2000 à 0, il faudra mener l’enquête parce que ça sent le faisan. D’un autre côté, si votre site comporte 2000 pages, et que le robot est passé sur 3000, il y a un probléme d’url-rewriting ou autre. On va y revenir.

Les 2 autres données peuvent éventuellement servir à tracer la mise en place d’optimisations techniques (compression, optimisation du code, allégement des pages). On y reviendra dans la 4° partie a venir (si je me sort les doigts du nez).

Tiens, il s’est planté de costume.

3/ Suggestions HTML

Voilà une section très intéressante ! Vous aurez l’occasion de vérifier qu’il n’y pas pas de balises meta description en doublon, trop longues ou pas assez  (bon, on reparlera de l’intérêt de cette balise un de ces 4) ainsi que les balises title.

Ça peut être vraiment intéressant de se pencher la dessus croyez moi. Particulièrement après une migration, ou un tripatouillage d’url rewriting, de manière à sortir de l’index toutes les url qui trainent.

Parfois le capitaine oublie ses collants quand il va couper du bois.

La semaine prochaine, nous parlerons d’un sujet qui me tient à coeur : la performance (technique) des sites.

Et là, je parie que vous avez regardé les gif animés avant de lire les textes. J’ai pas raison ?

Share this: